Lo que no dejar de acaparar la atención de los medios de prensas internacionales desde las dos últimas semanas, ha sido el llamado juicio de Londres por la deuda contraída por Cuba desde hace 30 años el cual se desenvolvió en el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales y fue presidido por la jueza británica Sara Cockerill.
El mismo concluyó este jueves y hasta que la justicia británica así lo decida, se espera el fallo que decidirá si el fondo de capital de riesgo CRF I Limited es un acreedor legítimo de una deuda cubana por $75 millones de dólares, lo cual podría tardar meses.
Esta deuda externa impagada de la época de Fidel Castro y la magistrada Sara Cockerill deberá decidir si la compañía, calificada por el régimen cubano de «fondo buitre», adquirió legalmente la deuda.
Al concluir la audiencia Cockerill advirtió: «No deben esperar oír de mí muy pronto», según reportó la agencia AFP, con lo cual se puede valorar la complejidad del caso. El citado medio de prensa, también precisó que en el juicio se contó con el testimonio de un exbanquero encarcelado y acusaciones de soborno, así como la afirmación de Cuba de que no autorizó traspasar esa deuda comercial a CRF.
De acuerdo a la agencia de noticias, de la deuda adquirida durante años que asciende a$1,300 millones de dólares, CRF reclama específicamente el pago de una fracción de $ 75 millones, dos créditos contraídos por el Banco Nacional de Cuba (BNC) en 1984, cuando aún ejercía como Banco Central, con Crédit Lyonnais e Instituto Bancario Italiano.
Por su parte, el ministro de Justicia de Cuba, Oscar Silvera Martínez, quien llegó a Londres para participar en las audiencias finales del litigio en defensa de su país, reiteró en declaraciones a la prensa oficial cubana los argumentos de la defensa.
«CRF es un fondo buitre, no es nuestro acreedor, ni nunca lo ha sido. CRF lo que ha hecho es intentar apropiarse de posiciones de deuda cubana mediante actos ilícitos. El desarrollo de las audiencias durante todos estos días no cambia nada de lo anterior».
Contrario a lo que manifestó el funcionario, documentos de la corte, según el medio independiente Diario de Cuba, indican que los abogados de CRF rebatieron las alegaciones del régimen cubano. Los abogados Jawdat Khurshid y Andrew Pearson, representantes de CRF, explicaron con pruebas cómo el fondo se hizo con la deuda cubana.
De CRF ganar esta demanda podría dar lugar a nuevos juicios por miles de millones de dólares en préstamos al régimen cubano incumplidos desde finales de los años 80 del pasado siglo.
El fondo dice que preferiría evitar un largo y costoso juicio para «llevar a Cuba a la mesa de negociación», luego de que las autoridades cubanas rechazaran una oferta de reducción del 60% de la reclamación.
Si el fallo no es a favor del CRF, no se extinguirá la deuda, sino que perdería su derecho a reclamarla en nombre de los acreedores originales: Credit Lyonnais Bank Nederland e lstituto Bancario Italiano.
